Yayınlanma Tarihi
ABD’de iki federal yargıç, Donald Trump yönetiminin Venezuela vatandaşı göçmenleri sınır dışı etmek için 1798 tarihli bir yasaya dayanarak aldığı kararları geçici olarak durdurdu. Yargıçlar ayrıca, bu yasanın bugünkü koşullarda kullanılmasının anayasal olarak sorunlu olabileceğini belirtti.
Tartışmalı Yasa: Alien Enemies Act
Trump yönetimi, Alien Enemies Act (Yabancı Düşmanlar Yasası) adı verilen ve normalde savaş dönemlerinde düşman ülke vatandaşlarına karşı uygulanan bir yasaya dayanarak Venezuela uyruklu göçmenleri hızlıca sınır dışı etmeye çalışıyor. Bu yasa, ABD başkanına, ulusal güvenlik tehdidi oluşturan yabancı uyrukluları sınır dışı etme, gözaltına alma veya hareketlerini kısıtlama yetkisi tanıyor. Ancak bu yasa, ABD tarihinde genellikle savaş dönemlerinde (örneğin II. Dünya Savaşı sırasında Japon, Alman ve İtalyan kökenlilere karşı) kullanılmıştı.
Trump’ın Mart ayında yaptığı bir duyuruyla, bu yasa kapsamında Venezuela’nın Tren de Aragua adlı çetesine üye olduğu iddia edilen yüzlerce kişinin El Salvador’daki büyük bir terör hapishanesine gönderildiği açıklandı.
Mahkeme Kararları: “Yeterli Bildirim Süresi Tanınmalı”
Denver’daki ABD Bölge Yargıcı Charlotte Sweeney, Colorado’da gözaltında tutulan Venezuelalı göçmenlere sınır dışı kararlarının en az 21 gün önceden bildirilmesi gerektiğine ve bu kişilere kararı yargı yoluyla itiraz etme hakkı tanınması gerektiğine hükmetti.
New York’taki başka bir davada ise Bölge Yargıcı Alvin Hellerstein, benzer şekilde hükümetin en az 10 günlük önceden bildirim yapması gerektiğine işaret etti. Hellerstein duruşma sırasında, “Burası ortaçağ Engizisyon mahkemesi değil. Burası Amerika Birleşik Devletleri,” ifadelerini kullandı. Ayrıca Trump’ın ilanının, ABD Anayasası’nın ‘ağır ve olağandışı cezaları’ yasaklayan 8. Değişikliğiyle çelişebileceğini söyledi.
Trump Yönetiminin Savunması: “Halk Bu Politikayı Destekliyor”
Adalet Bakanlığı avukatı Tiberius Davis, Venezuela vatandaşlarının sınır dışı kararına itiraz etmeleri için en az 24 saat süre tanınacağını belirtti. Ayrıca Trump’ın göçmen karşıtı tutumunun, seçildiği programın bir parçası olduğunu ve bu politikanın halk nezdinde en çok destek gören yaklaşım olduğunu savundu.
Sınır Dışı Süreci: Usulsüzlük İddiaları ve Hatalı Uygulamalar
Sınır dışı edilen kişilerden bazılarının yakınları ve avukatları, müvekkillerinin Tren de Aragua adlı suç örgütüyle hiçbir bağlantısı olmadığını ve bu suçlamalara karşı savunma yapma hakkı tanınmadığını söylüyor.
Öte yandan, Trump yönetimi başka bir davada, hatalı şekilde El Salvador’a sınır dışı edilen Maryland’li Kilmar Abrego Garcia’nın ABD’ye dönüşüyle ilgili mahkeme talimatlarına uymamakla suçlandı. Mahkeme, yönetimden belgeleri sunmasını ve dönüş süreci hakkında soruları yanıtlamasını istedi.
ACLU: “Savaş Yasası Barış Döneminde Kullanılamaz”
Göçmenleri temsil eden Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), söz konusu yasanın barış zamanında geçerli olmayacağını ve bu uygulamaların “hukuki sürece uygun olmadığını” savundu. Kurumun baş avukatı Lee Gelernt, “Mahkeme, savaş yetkilerinin barış döneminde kullanılamayacağını doğru şekilde tanıdı,” ifadeleriyle kararı memnuniyetle karşıladı.