Yayınlanma Tarihi
Eğlence ve medya devi Walt Disney, sahip olduğu ESPN ve Hulu + Live TV platformları yüzünden antitröst davalarıyla karşı karşıya. YouTube TV ve DirecTV Stream gibi internet üzerinden televizyon yayını yapan platformların aboneleri; Disney’in piyasadaki gücünü haksız yere kullanarak rekabeti engellediğini iddia ediyor.
Disney, ESPN‘in yayın haklarına sahip olduğu için, YouTube TV ve DirecTV Stream gibi internet üzerinden televizyon yayını yapan platformların ESPN kanalını içeren paketler sunabilmesi için Disney‘e belirli bir ücret ödemesi gerekiyor. İddiaya göre, Disney, Hulu + Live TV‘yi satın aldıktan sonra bu ücreti artırdı. Bu durum, rakip platformların ya ESPN içeren paketlerin fiyatlarını artırmasına ya da ESPN kanalını paketlerinden çıkarmasına neden oldu. Her iki durumda da tüketiciler olumsuz etkilendi.
Amerika Birleşik Devletleri Kaliforniya Bölge Mahkemesi Hakimi Edward J. Davila, Disney‘in bu davaların reddedilmesine yönelik talebini kısmen reddetti. Mahkeme, bu iddiaların Disney‘in “Streaming Live Pay Television – SLPTV” pazarındaki rekabeti kısıtladığı ve tüketicilere zarar verdiği yönünde makul bir şüphe oluşturduğuna karar verdi.
Mahkeme, davacıların federal antitröst yasaları kapsamında tazminat taleplerini reddetse de, rekabet ve tüketici koruma yasaları kapsamındaki taleplerinin devam etmesine izin verdi. Ayrıca, Disney‘in gelecekte benzer ihlallerde bulunmasını engellemek için mahkeme kararıyla bir tedbir kararı çıkarılması da mümkün.
Disney cephesinden henüz bir açıklama gelmezken, davaların geleceği ve sonuçları merakla bekleniyor. Bu süreç, medya devi Disney‘in rekabet ortamını nasıl etkilediği ve piyasadaki gücünü nasıl kullandığı konusunda önemli soruları gündeme getiriyor. Davaların sonuçları, Disney‘in gelecekteki iş stratejilerini ve medya sektöründeki rekabet dinamiklerini etkileyebilir.
